أقسام المقالات » من الصحافة » من سلسلة مقالات تحت عنوان "أمريكا الخائفة والمترقبة" إنه حزب ترامب، وسيكذب إذا أراد ذلك
من سلسلة مقالات تحت عنوان "أمريكا الخائفة والمترقبة" إنه حزب ترامب، وسيكذب إذا أراد ذلك
جميل بوي
القاهرة / ترجمة : محمـد السيد درويش
للفوز في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في عام 2022 ، ستحتاج على الأرجح إلى دعم محاولة الانقلاب.
لا يكفي ذلك دائمًا - يبدو أن ديفيد بيرديو ، سيناتور سابق ، سيخسر أمام حاكم جورجيا الحالي ، بريان كيمب ، في الانتخابات التمهيدية الأسبوع المقبل ، على الرغم من دعمه his support لـ "الكذبة الكبرى" - لكنها تحدث فرقًا.
فاز المرشح الجمهوري لمنصب حاكم ولاية بنسلفانيا ، دوغ ماستريانو ، بسباقه بفضل دعمه الحماسي his enthusiastic support لجهود دونالد ترامب لتقويض وإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020. بصفته عضوًا في مجلس الشيوخ ، طالب ماستريانو المشرعين بإبطال الأصوات الانتخابية لجو بايدن. وحضر مسيرة "أوقفوا السرقة" يوم 6 يناير واستمر continued في اتهام الديمقراطيين بالاحتيال.
لم يعلق ماستريانو على انتخابات عام 2024 ، لكنه أعلن أنه يدعم وجهة النظر القائلة بأن المجالس التشريعية في الولاية يمكنها تخصيص أصوات انتخابية ضد إرادة تصويت الجمهور.
المرشح الجمهوري لعضوية مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية ، تيد بود ، ملتزمًا بالمثل similarly committed بجهود ترامب للبقاء بمنصبه كرئيس . من بين 139 من أعضاء مجلس النواب الذين اعترضوا على التصديق على الانتخابات الرئاسية لصالح بايدن.
لم يؤيد جي دي فانس ، المرشح الجمهوري لمجلس الشيوخ في ولاية أوهايو ، الادعاء بأن بايدن سرق الانتخابات من ترامب ، لكنه لعب بالفكرة أثناء حملته الانتخابية play footsie ، قال فانس عن نتائج انتخابات 2020: "أعتقد أنه يتعين علينا التحقيق قدر الإمكان". "أعتقد أن أشعة الشمس هي أفضل مطهر. وسوف نتعلم الكثير عما حدث. لكن ، كما تعلم ، أعتقد أننا على العموم نعرف بالفعل في الغالب ما حدث".
بشكل عام ، هناك المئات من المرشحين الجمهوريين في السباقات الانتخابية في جميع أنحاء البلاد across the country الذين تبنوا مزاعم ترامب الكاذبة بشأن هزيمته. وصوت الكثيرون ، مثل بود ، ضد قبول فوز بايدن بالمجمع الانتخابي. وحضر البعض ، مثل ماستريانو ، احتجاج "أوقفوا السرقة" في واشنطن يوم 6 يناير ، ووقع آخرون على مذكرات أو قرارات قانونية تطعن في فوز بايدن.
يُعزى المدى الذي أصبح فيه إنكار الانتخابات وتأييد التمرد ، تمرد 6 يناير و اقتحام الكونغرس ، الآن اختبارات أساسية لنجاح السياسيين الجمهوريين ، إلى تأثير ترامب الهائل على الحزب الجمهوري. على الرغم من هزيمته ، إلا أنه لا يزال الزعيم.
ولكن حتى لو لم يكن ذلك صحيحًا - إذا كان ترامب ، بدلاً من كونه الرئيس ، مجرد شخصية مؤثرة واحدة فقط من بين العديد من الشخصيات - فسيظل هناك سبب لتبني الجمهوريين رأيه.
لأن إنكار الجمهوريين لنتائج الانتخابات الرئاسية 2020 ، هو ببساطة أقوى شكل من أشكال الاعتقاد الذي يحدد هوية الحزب الجمهوري منذ عهد نيوت غينغريتش على الأقل في التسعينيات. بالنسبة للعديد من الجمهوريين ، فإن حزبهم هو الحزب السياسي الشرعي الوحيد وناخبوهم ، بغض النظر عن أعدادهم الفعلية ، هم الناخبون الشرعيون الوحيدون - والأغلبية الشرعية الوحيدة.
السياسيون الديموقراطيون ، من وجهة النظر هذه ، يفترض أنهم غير شرعيين ، وانتصاراتهم مشكوك فيها ، وسياساتهم غير أمريكية ، حتى عندما يحظون بدعم معظم الناس في البلاد.
ترى هذا في سنوات هستيريا تزوير الناخبين التي سبقت ادعاء ترامب ، بعد انتخابات 2016 ، أنه تعرض للغش لحرمانه من ملايين الأصوات. وقال: "بالإضافة إلى فوزي بالهيئة الانتخابية بأغلبية ساحقة ، فقد فزت بالتصويت الشعبي إذا قمتم بخصم ملايين الأشخاص الذين صوتوا بشكل غير قانوني".
في عام 2001 ، على سبيل المثال ، أعلن المدعي العام جون أشكروفت عن حملة قمع ضد تزوير الناخبين ، متهمًا ممثلين لم يُكشف عن أسمائهم (يُفترض أنهم ديمقراطيون) بالتلاعب بالانتخابات. وقال he said في مؤتمر صحفي في ذلك العام "تم شراء الأصوات وترهيب الناخبين وحشو صناديق الاقتراع". لقد تعطلت عملية الاقتراع أو لم تكتمل.
تم خداع الناخبين للتوقيع على بطاقات الاقتراع الغيابيين معتقدين أنها كانت طلبات للحصول على الإعانة العامة. ايضا ظهر سكان المقابر بشكل سيئ في صناديق الاقتراع يوم الانتخابات ".
بعد انتخابات عام 2008 ، دخل الجمهوريون في حالة من الجنون a frenzy بشأن مجموعة ACORN ، متهمين إياها بارتكاب تزوير على نطاق وطني. وإلا كيف يمكنك تفسير انتصارات باراك أوباما غير المتوقعة في ولايات جمهورية مثل فيرجينيا وإنديانا ونورث كارولينا؟
من الصعب تجاهل الهوس وسط الجمهوريين بعدم وجود تزوير للناخبين. لكن كانت هناك طرق أخرى عبر فيها الجمهوريون عن اعتقادهم بأنهم الأعضاء الشرعيون الوحيدون في المجتمع السياسي الامريكي.
كان خطاب سارة بالين حول "أمريكا الحقيقية" Sarah Palin’s rhetoric about the “real America, واضحًا جدًا خلال الحملة الرئاسية لعام 2008 - "نعتقد أن أفضل ما في أمريكا هو في هذه المدن الصغيرة التي نزورها ، وفي هذه الجيوب الصغيرة الرائعة لما أسميه أمريكا الحقيقية "- كانت إحدى هذه الطرق. وكذلك كانت حركة حزب الشاي ، التي قدم أعضاؤها أنفسهم على أنهم أغلبية محرومة ، تحت حصار حزب ديمقراطي من المهاجرين غير الشرعيين المرهقين والأقليات الناكرة للجميل والشباب المتعطلين .
التقط جلين بيك معلق فوكس نيوز بعضًا من هذا الشعور خلال بث عام 2010 during a 2010 broadcast. ليقول ”هذا هو حزب الشاي. قال هذا هو أنا وأنت. "أنت لست وحدك ، انتم أمريك ، أنتم الأغلبية ".
ادعاء ميت رومني، مرشح الحزب الجمهوري في انتخابات الرئاسة 2012، السيئ السمعة infamous claim بأن هناك "47 بالمائة من الناس" "يعتمدون على الحكومة" ، و "يعتقدون أنهم ضحايا" وغير قادرين على "تحمل المسؤولية الشخصية والعناية بحياتهم".
تم إدانة ، هذا الادعاء ، باعتباره طبقيًا ومتحيّزًا خلال انتخابات 2012 الرئاسية ، لكن يمكنك أيضًا قراءته كتعبير عن الاعتقاد بأن هناك بعض الأمريكيين الذين يُحسبون انفس "الصُنَّاع" للاقتصاد باميركا ، بلغة مرشح نائب الرئيس ، بول رايان - وبعض الأمريكيين الذين لا يُحسبون.
نعم، إنكار الحزب الجمهوري لنزاهة الانتخابات في الوقت الحاضر هو أكثر تطرفاً بكثير من الخطاب المحيط بتزوير الناخبين أو فكرة أن هناك "أمريكا حقيقية".
لكن الاختلاف في النهاية هو في الدرجة وليس النوع: لقد حاول الجمهوريون إخراج الديمقراطيين من المجتمع السياسي بطريقة أو بأخرى على مدى عقود. كانت مسألة وقت فقط قبل أن يتصاعد هذا الأمر إلى إنكار أن الناخبين الديمقراطيين والديمقراطيين يمكنهم الفوز في الانتخابات على الإطلاق.
بقلم : جميل بوي، كاتب الرأي في نيويورك تايمز
المقال أعلاه نشر في 20 مايو 2022
